2011. december 08. (csütörtök)
FÓKUSZBAN A PÉNZÜGYI BÉKÉLTETŐ TESTÜLET
Mfor Konferencia
- A Pénzügyi Békéltető Testület eljárásának jogi háttere
- A PBT működésével, állásfoglalásaival kapcsolatos tapasztalatok a pénzügyi szolgáltatók szemszögéből
- Tapasztalatok a felügyelet szemszögéből
- Eljárásjogi problémák a gyakorlat oldaláról
- A Testület döntéseinek formái, jogorvoslati lehetőségek
- A mediáció, mint alternatív konfliktuskezelési módszer
12.30 – 12.55 | Regisztráció, kávé |
12.55 – 13.00 | Moderátori köszöntő, bevezető dr. Barán-Kalász László ügyvéd, Budapest Bank Nyrt. |
13.00 – 13.30
| A Pénzügyi Békéltető Testület eljárásának jogi háttere, problémák a szabályozási környezetben Dr. Auer Katalin vezető jogtanácsos, Magyar Bankszövetség |
13.30 – 14.15 | A Pénzügyi Békéltető Testület működésével, állásfoglalásaival kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok a pénzügyi szolgáltatók szemszögéből Dr. Korba Szabolcs főosztályvezető, OTP Bank Nyrt. |
14.15 – 15.00 | A békéltetési eljárás kapcsán tapasztalható eljárásjogi problémák a gyakorlat oldaláról Dr. Toma Vanda Vállalati, Lakossági és Lízing jogi vezető, CIB Bank Zrt. |
15.00 – 15.30 | Kávészünet |
15.30 – 16.00 | A testületi döntések formái, jogorvoslati lehetőségek, az alávetési dilemma Dr. Barán-Kalász László ügyvéd, Budapest Bank Nyrt. |
16.00 – 16.45 | A mediáció, mint alternatív konfliktuskezelési módszer Dr. Kertész Tibor c. egyetemi docens, mediátor tréner |
16.45 – 17.30 | Panelbeszélgetés „Gyakorlati tapasztalatok és a pénzügyi békéltetés jövője” |
Résztvevők: Dr. Auer Katalin vezető jogtanácsos, Magyar Bankszövetség Dr. Korba Szabolcs főosztályvezető, OTP Bank Nyrt. Dr. Toma Vanda Vállalati, Lakossági és Lízing jogi vezető, CIB Bank Zrt. | |
17.30 – | Konferenciazárás |
A programváltoztatás jogát fenntartjuk!
Az idei nyár közepén kezdte meg működését - a rendhagyó módon az érintett intézményeket felügyelő hatóság szervezeti keretén belül létrehozott - Pénzügyi Békéltető Testület.
A pénzügyi szektor előzetes bevonása nélkül készült jogszabály-módosítással létrehozott testület kezdeti működésére rányomta a bélyegét a testület működésével kapcsolatos felfokozott társadalmi várakozás mellett, a vonatkozó jogi előírások és a testület által alkotott belső eljárási szabályozásának ellentmondásos jellege. A pénzügyi szektor óvatos és kiváró magatartása napjainkig tart annak ellenére, hogy a testület elé kerülő ügyszám időközben megközelíti az ezret, igaz az időközben a testülettel kapcsolatos együttműködési kötelezettség megszegése miatt kiszabott felügyeleti bírság összege is több tízmillió forintra emelkedett. Az év végével elérkezik annak az ideje is, hogy a testület közzéteszi éves jelentését, melyet megelőzően indokolt a hatóság és az érintett pénzügyi szektor ezen speciális békéltetési rendszerrel kapcsolatos gyakorlati tapasztalatainak áttekintése.
Az eltelt rövid idő ahhoz talán kevés, hogy a konferencia résztvevői hosszú távra érvényes megállapításokat vonjanak le az eddigi működésből, de arra mindenképpen alapot adhat, hogy az érdekeltek megosszák a tapasztalataikat annak érdekében, hogy siker reményében induljanak neki a következő PBT eljárásoknak.